回首頁
活動說明

more    
相關報導
【聯合報 報導】周二銘 科技製造感動
【聯合報 報導】飛鷹人》網路協尋 師生17年再續緣
【生命力報導】尋恩師 飛鷹人執行超級任務
【電視報導】華視與公視 -身殘者組飛鷹人 網路尋人助圓夢
【中時報導】動腦「鍵」希望 飛鷹自助助人


公益資訊服務
(一)我們對「公益資訊服務」的看法與抱負
(二)誰可以做公益資訊服務?
(三)一點心意、一世恩情 - 公益資訊服務可以這麼做
(四)不同的命運、一樣的需求 - 公益資訊服務的價值與使命


 
飛鷹人得獎紀錄
成功故事                                       更多成功者故事            其他待協尋故事

【天使鷹'BLOG】試談少即是多 苦行的美學

 (少即是多 小即是美)

四肢幾乎癱瘓的飛鷹人其實是個苦行的實踐家,也是在追求一種「純粹的自由」生活方式,但是,身體極度不自由情形下,何來奢談自由?

今天線上開會時,提到「公益資訊服務」有了更深入的對談,針對「找到飛鷹人全體生命中真實意義最大公約數」這樣的理念,每一個人再次確認一下,看看這個公約數值到底有多大。

確認,這是個以飛鷹人為考量設計的公益資訊服務,因此要「先看看自己、再來想想別人」。

主任說:心中的公益資訊服務不是光只有理想不務實,其實一直在務實地進行理想,事實證明「一直累積成果」當中。

發哥認為:我們伙伴們的切身問題要先解決、有些人年歲已經到了極限(平均上限)。我們本錢有多少?伙伴的決心跟體力能維持多久?這是我先想到的問題。

美容:依照我們需要依賴外勞的程度來看,理想與現實的確是天壤之別,在外勞的眼裡,一些國家根本無法讓飛鷹人活著,更遑論在這兒暢談「公益資訊服務」。

豈逢:我們從事的「居家就業」,是一個「沒有參考資料、也沒有歷屆考題」的模式,所以目前我們走的每一步,包括「公益資訊服務」都可能是未來的參考範本。

阿楣:談到此,是否可講更清楚一點,我們飛鷹人要來進行「公益資訊服務」時,要先解決自身的何種問題,讓飛鷹人心中的交集可以更具體描畫出來。

例如,每一位極重殘飛鷹人每個月最低需求是多少,才能維持基本生活需求,何謂「重殘者壽命年齡的上限」,要擔憂「生命隨時都可能結束」,那麼最重要的事是什麼?

我們要呼籲、號召他人可以切入共同來營造的「公益資訊服務」先後順序與要項為何呢?

在「少即是多」的理念中,各家爭鳴,無論是「安貧樂道、創造性與應用的貧窮、何謂正確之事」有古今中外絕佳例證。

但,什麼才是我們自己的理念?

飛鷹人的「公益資訊服務」是安貧樂道?是創造性與應用的貧窮主義?還是就是「正確之事」!

羅伯特。亨利說「藝術家的生活,是一場必須發揮高度節省精神去打的仗」,由於過得儉樸,他才能無懼於世界的苛索,而得享一些最純粹的自由時刻。

然而這種「純粹的自由」就在「自我實現的過程中」,可能跟「維生」無關。


我想,我們飛鷹人要作的事、要實踐的理想、要突破的思路,目前是沒前例可循的,需要應用這最科技的時代,表達、辯證、寫歷史。

因此這樣的會議會持續下去,其實他佔用生命中的時光很短,每次將近兩小時,我想,這對飛鷹人寶貴的生命來說,一點都不浪費,這是一種福利也是至高的享受,金玉無可比擬。

當我知道,高更如隱士般在狂喜中死去,梵谷不惜冒生命之險去從事工作。但是他們都沒有為他們吃的苦悲哀,連抱怨都沒有。因此,瓦德爾說,這樣「偉大的心靈是不辭勞苦的,哪怕他們吃的苦沒有人知道。人必須追隨他的星辰」。..........

這也將是屬於「飛鷹人群體」很貼切的讚美!


(2006.08.09 PM)

文章分類: 飛鷹人超級任務
eflyblog at 無名小站 於 11:58 PM 發表 | 回應(2) | 引用(0) | 轉寄給朋友
[本篇文章引用網址]
回應

飛鷹人您好:
       看了你的幾篇文章,深為你提出的「公益資訊服務」
觀念感動。身心障礙者或許行動上比較不方便,但能做的甚至比一
般人還要多,看到這個部落格,讓人感覺到一條身心障礙者的新道
路正在形成。

   我們正在製作一個身心障礙者旅遊的主題部落格,雖然才剛建
制,還是將《飛鷹人教授部落格》加入我們的推薦連結,也邀請您
有空來光臨,謝謝!

http://www.wretch.cc/blog/barrierfree

barrierfree 於 August 11, 2006 10:16 AM 回應 |

我覺得最近飛鷹人會議時交流比較多,這是很好的事,感覺大家
(包括我自己)都是一肚子的不同的疑問與想法。大家分享心中的
想法與生命體驗,我自己覺得很有收穫。

面對許許多多無法馬上有答案的疑問,我的作法是:「手邊做的
事,不受影響,一樣努力做;心中想的,就放在心中想。」這跟我
常說的「要定調後才有方向,力量才出得來。」信念有點矛盾,但
我好像還能拿捏的好,什麼時候用什麼策略。

說真的,不用這種權宜之計(靈活但有格調的面對生活與生命),
我還真的會一事無成,因為任何一個問題我都可以想不完。

主任

eflyblog 於 August 11, 2006 02:43 PM 回應 | email Homepage
Copyright (c) 2006 E-fly. All rights reserved.